UNION EUROPEA

Esta organización yo al veo como una forma de intentar contrarestar la potencia de E.U.A. y america latina,como una forma de poder tener un mismo nivel para que no haya abusos de uno hacia el otro.

Sin embargo como dsde el momento en que supe hacerca de esta nueva forma de orgaización,mi idea fue y es que no terminaran de organizarce,no se apoyarán de igual manera,habrá preferencias de unos estados sobre otros y eso es algo que no debería de ser.Más bien debería haber una igualdad entre todos y que todos ayudaran a la nacion que lo necesitace por igual.

Aunque no creo que pudieran conservar su autonomía ya que las leyes serían dadas por un parlamento que aplicaría para todos y soberanos tal ves pudieran serlo pero igual considero que no podrían;pero lo más importante es que perderían gran parte de su nacionalidad, muchas traciones y costumbres, y puede ser que en algún momento uno intente conquistar a otro o que todos los países y sus divisiones dejaran de existir y se combirtiera en unos solo.

Esta union más bien me gustaría que fuera como una tipo tratado solo para ciertos asuntos entre ellos y no como una nueva organización de gobierno,porque a mi punto de vista les hace falta una organización más clara y ese apoyo que deberían de tenerse,sino hay que ver el ejemplo de grecia que no recibio el apoyo cuando lo solicito y mejor apoyaron otras naciones.

Pero a pesar de todos estos contratiempos y contra mis propias ideas, considero que si que si se arreglaran estos ligeros pero esenciales problemas sería una nueva forma de organización que tendrá grandes resultados y más por las ideas que tienen esos países que la conforman,además de su avance económico,cultural,social y científico una vision de querer progresar y alcanzar una meta par siempre poder avanzar y que tal ves si les funciona,en algún tiempo futuro utilizarlo en nuestro continente.

MEDIDA 1108 & LEY SB1070 EN ARIZONA

Esta medida que implementaron en arizona es acerca de armamento y las exigencias para poder obtenerlo,se han minimizado dando gran facilidad a portar armas a la simple vista,sin ningún requerimiento y para tener armas de mayor poder solo necesitan de una identificación; y esto porque es de importancia mencionar,acontinuación lo dire.

Al entra la ley antiinmigrantes en arizona,siendo esta ley una forma discriminatoria para todos los latinos ya sean inmigrantes o legales, porque hay un apartado de esa ley que no lo menciona explicitamente pero le da facultades a la autoridad de detener a una persona y pedirle sus documentos y si no los trae sera deportado, aún teniendo todos sus papeles en regla. De que sirve que tenga todos sus papeles si aún así no lo respetaran.

Y como menciones en una actividad acerca de este tema mucho migrantes temen a denunciar los delitos cometido en primero a que tomen represalias contra ellos,segundo que gracias a esta ley ellos son tratados como delincuentes que ne lugar de que les pregunten del delito haces preguntas como ¿eres legal?,¿y tus paleles? en que ayuda esta retrogada ley.

Lo que más me preocupa es que al declarar la medida 1108 todos pueden portar armas y esto estaría dando paso a que cada quien hiciera justicia de su propia mano o que solamente si alguien es racista intente hacer regresar a los inmigrantes a su lugar de origen, o en caso extremo como es la mayoría de las veces en nuestro país vecino los asesinen. De que nos sirve esta ley, en que nos ayuda y que tan retardada es para la época tan globalizada en que vivimos.

Me indigno saber estas leyes que entraron en vigor o medidas que se pusieron,no se en realidad que piensa esa gobernadora y que tan ciega esta que no ve que sin latinos no estarían donde estan,todos sus habitantes tienen una gran importancia dentro su organización y su estructura; tal es así la tonteria que hicieron al poner esta ley que gran parte de los estados de E.U.A. estan parando relaciones comerciales,políticas,etc. con ellos.

Hoy solo puedo ver indignación,molestia,intranquilidad de todos los latinos,sus representantes,y los países de donde son originarios; en verdad se que es muy repetitivo pero no se en que cabeza caben tantas ideas tan retrogadas,discriminantes y racistas;por no decir palabras altisonantes.

Pero solo puedo decir que ojala y espero que esta ley se tire para abajo,sin embargo veo muy dificil que pase así,de ese modo que será muy dificil tener relaciones con este estado y estaremos como sentidos contra E.U.A o tan siquiera que la medida 1108,esto porque peligrarían muchas vidas a tal medida y con el racismo de esos lugares se cometerían muchos ilícitos contra los latinos.

Por favor autoridades tomen cartas en el asunto y no solo hablen al tanteo,si lo hablan es porque lo harán, si no lo harán mejor ni lo mencionen,espero que esto mejore y que más estados o países se sumen a tan retrogada ley o hagan una parecida,solo es cuestion de esperar ver como se solucionara y que se tendrá que hacer para poder contrarestarla.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Este tema es de suma importancia y relevancia,esto lo fundamento a que actualmente todo lo conocemos por los medios de comunicación,pero eso no acaba ahí,lo que más nos debe de preocupar es que no investigamos lo que nos dicen,lo tomamos con una verdad absoluta,sin cuestionamiento,ni razonamiento o tomar cartas en el asunto.

Ya que los medios de comunicación siempre estan manipulados para darnos una parte de la realidad o un mundo de fantasía,pero no se quien sen los verdaderos responsables de todo este problema, si ellos o nosotros mismos,es posible que nosotros mismos los hayamos orillado a este modo de informar.

Nuestra falta de interes es posible que sea la responsable, el no querer informarnos,tener miedo a la información, de abrir los ojos en realidad y que no nos guste lo que veamos,preferimos vivir en una conformidad, esta conformidad que más ayudarnos nos perjudica,no debemos de vivir así.

Lo que debemos hacer es aceptar nuestra realidad,nuestros problemas,defectos y virtudes como nacion,de ese modo talves logremos avanzar hacia donde queremos en realidad,todo esto lo baso en un dicho que para mi es uy cierto "LA INFORMACIÓN ES PODER". Si esto es así aprovechemos todo esto e informemonos,cambiemos nuestro modo de pensar y mejoremos dia a dia.

Es hora de actuar,de hacer un cambio verdadero en nuestra esfera,nuestra nacion,el mundo entero; en uno empieza el cambio y no solo digamos "lo sabía", "siempre es lo mismo";tal como en el caso paulette y se que mucho al saber en que acabo el asunto dijeron "que poca %"$&%,no se vale,etc. Sin embargo hasta ahi se queda,no hacemos nada y mucho menos nos informamos.

Llamo a realizar un cambio de pensamiento,no nos conformemos realicemos el cambio que queremos y deseamos esta en nuestras manos. Solamente Hay que informarnos,conocer lo que queremos y tengamos que conocer para así avanzar y no estancarnos.

MUNDIAL DE FUTBOL

Es el mayor deporte que se sigue en la actualidad y el de mayor importancia en el mundo, es una forma de distracción para poder así de ese modo olvidarnos un rato de todos los problemas que nos rodean e importan; además de que gracias a este deporte se unen muchas naciones,religiones,personas en una sola misma para así poder alcanzar su cometido, la copa del mundo.

En lo personal es un deporte muy completo y de conjunto,que hoy en día es lo que nos falta conjunción, sobre todo en un mundo globalizado,para poder así de ese modo alcanzar nuestras metas,dar solución a los problemas que nos importan y son de suma relevancia para el mundo.

Creo que este tipo de eventos masivos se deben tomar como ejemplos,que todo el mundo puede llegar a ser uno para poder así alcanzar las metas,actualmente estamos a unos días de vivir este gran evento de suma importancia y relevancia para todo el mundo o al menos la mayoría de el.

Dejemos de lado nuestras preocupaciones,nervios,tristesas,problemas para poder así disfrutar de tan hermoso evento que solo sucede una ves cada cuatro años;sobre todo por que este evento tan simple para unos y tan importante para otros que une a toda la gente de un país en una misma, en una selección donde todos los ojos de ese país estan colocados y las esperanzas se encuentran depositados en el.

Y porque digo todo esto,si no me creen veamoslo en nuestro país que cualquier persona sabe más de la selección de futbol que los problemas que hay en nuestra nacion;sobre todo lo adjudico a que es la forma en que la gente puede sacar todo su estres,problemas,emociones,sentimientos,ilusiones,sueños.

A todo esto pienso que debemos tomar como un ejemplo de union este deporte y en especial este evento ya que esto nos demuestra que podemos a llegar a tener mucho en común y que podemos juntarnos todo el mundo en un mismo sentimiento, de modo tal que esto se tome como base para empezar una union mundial como se pretende hacer.

GRECIA

Considero que este tema es de gran importancia,no solo por ser de la nacion que se trata, si no que afecta a todo el mundo y esto se esta viendo al caer las bolsas de valores en toda la orbe mundial.

Grecia es una nacion muy desarrollada que nadie se imaginaba que pudiera entrar en esta crisis tan fuerte,mucho menos debido a que pertenece a la union europea ya que hay como un acuerdo donde todos apoyan a todos,pero sorpresivamente grecia no fue apoyado y cuando pidio apoyo se lo negaron.De que sirve la union europea si solo se va interesar por los de mayor ingerencia o importancia en europa.

Lo peor es que son una union donde deberian apoyarse y no se si harian lo mismo si se tratase de Alemania,España,Francia,Italia,los países grandes quisiera ver que se les negara el apoyo como se le nego a Grecia,a partir de aqui creo que empezara a decaer esta union europea terminando en su disolución y como desde un principio fue mi primera impresion que no duraría mucho por su sentido muy nacionalista.

Esto último lo baso;ya que dentro de un mismo país hay como que sus divisiones de habitantes o de regiones que ni ellas mismas se ponen de acuerdo en diversas ocasiones,si no pueden lograr esto en un país,no creo que se logre en una conjunción de países que son muy parecidos entre sí,con ese sentido de arraigo y nacionalismo que tienen.

Y a todo esto me intereso tambien,ya que México como casi siempre salio al rescatee de esta nacion dandole apoyo econñomico, cuando no puede resolver los problemas que se encuentran dentro del mismo país,esta no es la primera ves que sucede y tal fue en el caso de Haíti con el apoyo económico,cuando aquí la gente se muere de hambre.

Con todo esto considero que debemos primero apoyar y resolver nuestros problemas, después intentar ayudar en la medida de lo posibley cuando no nos perjudique, si no esta este caso de que las naciones más poderosas no apoyaron,esto al parecer por que andan por las mismas y no es por que no hayan querido;pero es muy probable que de aqui empiece esa disolución.

CASO DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS

Este caso es algo especial o bueno asi es como nos lo hacen ver, me pregunto ¿Por qué nos lo hacen ver como tal? ¿Porqué no es un caso más comñun y corriente?. Creo que estas respuesta se pueden contestar simplemente por que es una persona de importnacia política y que tiene grandes influencias tanto política y financieras. ¿Será Eso?.

Esto se los dejare al criterio de cada quien; desde mi punto de vista esto es por la importancia de este personaje y su historia en la política, tambien por lo que ha logrado a lo largo de su carrera, hoy desafortunadamente se encuentra desaparecido y supuestamente todos nos encontramos indignados, aunque no lo creo así.

Estaremos indignados más que nada por que el congrso de la union ahora si tiene la urgencia de aprobar la ley de antisecuertro, y ¿por que sera?, ¿fue necesario que pasara esto para poder velar por todos los demás? o ¿que es?; esto no podemos saberlo pero lo que si puedo decir es q me avergûenza tener legisladores como los que tenemos y que tomemos siempre soluciones; tal como el dico popular " Caído el niño a tapar el pozo".

Porque hasta ahorita tomar medidas contra la delincuencia reales y verdaderas, porque no fueron tomadas desde antes para poder apoyar a las gente más necesitada o que estaba en esta situacióin, por que hasta este momento que le pasa algo a un personaje del poder. Es una falta de respeto para el pueblo gobernado, la gente que pide justicia a gritos y no por este caso en particular, sino en todos los casos.

Nuestra legislación y poderes estan tan deformados e insuficientes, con gente incapaz que vela , por sus propios intereses y no por la gente que representas que es la voz del pueblo. Pienso que más bien es el pensamiento de solo unos cuantos y no de todos.

Lo que en realidad me gustaría que se hiciera es que se implementara las cosas como debieran de ser, del modo adecuado y para todos, no solo para unos cuantos y que sea cuando se les afenten sus intereses. Más allá de lo que sienta es una pena que le haya sucedido algo así a esta persona y no ser por quien es más bien si no que esto demuestra que nadie esta a salvo.

Hoy creo que vivimos en un mundo donde a todos nos puede pasar todo, hoy en día todos debemos apoyarnos para poder contrarrestar esta ola de violencia, que esto sea el inicio de un avance para la seguridad de todos y para todos, para el país y sus habitantes; y lamentablemente necesitamos que le pase a alguien importante o de gran renombre para tomar las medidas necesarias para que no vuelva a pasar a nadie..

CASO PAULETTE

Considero que es un tema muy interesante por la relevancia que le dieron al tema y al caso cuando hay muchos homicidios de niños diariamente. Yo me senti indignado y a la ves decepcionado al ver que le daban tanta relevancia por ser de familia de gran poder económico y no se hace lo mismo cuando es de gente pobre o sin importancia para el mundo económico.

Pero para mi eso no terminó ahí, cuando empezaron las investigaciones tantas irregularidades que hubo y en lugar de ir mejorando se veía lo inútil e ineficaz de nuetsra autoridades al uso de los materiales y técnicas que según ellos eran las más avanzadas.El caso fue un asunto de risa, desde el principio la mayoría de la gente al menos a mi alrededor estabamos seguros que la culpable fue la madre de como actuo o al menos era lo que pensamos, por sus actitudes, tranquilidad, desinteres.

Lo peor hoy es en que se resolvio, diciendo que fue un accidente cuando en una cadaena de telivision llamada milenio dieron a conocer un video donde se ve claramente que la niña fue golpeada y puesta al lado del colchon, cuando ella nop tenía bn sus capacidades motoras era casi imposible que ella pudiera esconderse ahi.

Es una tomada de pelo para la gente como pueden resolver algo que fue obvio para muchas personas de como terminaría el caso o como suponíamos, sin embargo puedo decir que esto cambio por mucho manejo de dinero y las influencia que tenía esta señora, tanto así que terminaron dictaminando que fue un accidente.

Puedo decir que esto en verdad me indigna y repudia como piensan que somos unos tontos,por favor hagan lo que deben hacer, s trabajo como deben y no solo estar interesados en los intereses de uno mismo, las autoridades deben aydar al pueblo, a la gente; nosotros que depositamos nuestra seguridad en ellos. Ojala que en un futuro no muy lejano, más bien inmediato se pueda resolver estas irregularidades.

SISTEMA ANGLOSAJON VS NEORROMANISTA

A mi punto de vista ambos sistemas son muy interesantes y sobre todo importantes, sino es que sean los más importantes de todos los sistemas;tal ves sea por que es de los que creo concoer un poco más.Esto es a que hoy en día son los que más sobresalen junto con el musulman,pero este último como en tercer lugar ya que los demás estan en decandencia o dejaron de existir.

En el caso particular de los sistemas en el neorromanista es el que esta en nuestro país debido a todos los antecedentes que tenemos,en la actualidad podemos observar que existen muchas instituciones que se utilizaban en el pasado sobre todo en derecho privado y sus fuentes de derecho; por ejemplo en el primer caso por mencionar algunos casos son matrimonio,prenda,hipoteca,sucesiones,tutela,etc.

En el segundo caso la costumbre,jurisprudencia y algunas instituciones como el senado y la figura del municipio,claro esta que talves no se conserven tal cual a como se usaban en Roma pero si que conservan la misma esencia y que de ahí se tomo como base para la actualidad pasando través del tiempo,sufriendo cambios pequeños de acuerdo a cada época y lugar.

En la familia anglosajona considero que es la segunda más difundida en el mundo y la de mayor avance,sin embargo como mencione en el parrafo anterior varian de acuerdo al lugar que se encuentren;tal esta claro en el ámbito público Inglaterrra que utilizan un sistema parlamentarista y en EUA se utiliza un sistema presidencialista pero ambos son anglosajones.Sin embargo tienen muchas cosas en común pero la más importante que es el Common Law que es hacer la ley conforme a los casos que se vayan presentando y resolviendo el juez,un sistema jurisprudencial.

Aquí hay una gran diferencia por ejemplo del neorromanista y el anglosajon en el caso específico México, el que crea la ley es el legislador y en EUA es el juez,pero ambos se manejan por el sistema presidencialista, a diferencia de Inglaterra que se maneja por una Monarquia Parlamentarista.

Mi propuesta sería que ambas familias se complementaran y que de estas se podría realizan una tercera familia que dependiendo del país en cuestion tomara las instituciones que mejor le ayudaran a tener una mejoría y alcanzar un avance o una mejor solucion a sus problemas; aunque hoy en día considero que gracias a la globalización y todas las relaciones internacionales que existen ya no hay familias tan marcadas como antes y hoy en día ya todos van encaminados a una familia mixta.

COMENTARIO DE LA CLASE DE SISTEMAS

Creo que las clases de sistemas jurídicos nos ayudan en el sentido de que podemos hacer un derecho comparado de las instituciones pertenecientes a un sistema a otro,este es el modo que yo lo veo.

Aunque considero que hay muchas formas de hacer un estudio comparado de las instituciones y sistemas es desde el punto de vista de cada quien,que debería hacerse de la manera más objetiva posible; sin embargo esto no es así trayendo como consecuencia que tratemos de imponer nuestro sistemas en algunos más.

De esta forma con ayuda de esta materia nos podemos dar una idea de los demás sistemas, así como de sus instituciones comparandolo con el nuestro; tal siendo el motivo de que podamos encontrar lo que institución se parecen, otras que sean diferentes y puedan ayudarnos a mejorar nuestro sistemas, además de las que ya sean obsoletas para dejarlas de lado.

Otro punto que veo muy favorecedor de la clase es el método que se plantea dandonos la responsabilidad y que debemos tomar como tal, esto tal ves d emomento nos cause como una contradicción de como veníamos conociendo los métodos de estudio pero que considero que a la larga nos ayudara en demasia para facilita el estudio demasiado.

Concluyo que esta materia y el método empleado para su estudio nos ayuda, facilita y favorece para nosotros en lo personal y nuestra carrera.

SOCIALISMO

Considero que esta familia jurídica de las más importantes que existen o existieron, ya que hoy en la actualidad solo se aplica este sistema en cuba;cuando en un pasado reciente antes de la caía del muro de Berlín existía la URSS que era una organización de naciones que utilizaron este sistema.

En sus inicios considero que era un sistema que hubiera funcionado muy bien en un inicio,ya que como todo necesita un cambio este era el cambio pero que al final como todos llegarían a una decadencia. Pero es algo que nunca podremos saber debido a que nunca llego a consolidarse hasta el punto que ellos querían.

Me llamo mucho la atencion en algunas situaciones que hicieron mucho avance como en el derecho familiar especificamente en el divorcio a petición de una de las partes, que el matrimonio,no creaba vínculos patrimoniales,ni de nombre y nacionalidad,en las tierras quitaban las grande fincas y se las daban a repartir en el pueblo.

Además el aborto fue legal durante algún tiempo,no había preferencia en las patria potestad de los hijos,lo que tambien querían era un lugar sin estado ni derecho ya que todos serían iguales,ya que nacionalizaron todo sin excepción.

Sin embargo considero que hoy en día este sistema por más que se quiera implementar ya no podría ser en un mundo tan globalizado como este, por lo cual yo veo que cuba en muy pocos años cambiara de sistema por algún otro al que se le acomode más su país.

A todo puedo concluir que fue un sistema muy importante que si se hubiera llegado a consumar pudo haber sido posible que en lugar de capitalismo hoy en día usariamos el socialismo para así llegar al comunismo.

CHOQUE MUSULMAN CONTRA OCCIDENTE

Este tema se me hace demasiado interesante,ya que no es muy facil comentar acerca de algo que no conocemos o sabemos del todo y conforme a esto podemos mencionar varios ejemplos o sucesos que demuestran que hay q saber primero antes de decir o actuar de algun modo.

Por ejemplo en la guerra que se hizo de EUA contra irak supuestamente para liberar la opresion, la discriminación de los hombres contra las mujeres,sin embargo hoy en dia puede verse que las mujeres no ha cambiado en nada su cultura como quitarse el velo, ellas mismas estan orgullosas de portar su velo; tal se demuestra con el caso de la señorita que acudio al colegio con velo y se lo prohibieron alegando que eso era una forma de discriminación de los hombres hacia las mujeres y ella en cambio siguio portandolo con ogullo diciendo que eso representaba sus origenes y no lo veia como represion más bien era orgullo por tener una identidad con sus origenes.

Con esto creo que nunca deberias intentar imponernos con los demás a sus pensamientos o ideales, siempre debemos respetar a los demás, así como ellos a nosotros. Lo que se tendría que hacer es dar nuestro punto de vista y que las personas si quieren reflexionen acerca de ello y ya si desean tomarlo o no es decisión de ellos.

Tambien debemos para poder comentar hacerca de algo o intentar hacer un cambio si en este ultimo sea posible sin afectar esos pensamientos, informarnos hacerca del tema que vamos opinar o tratar e intentar ponernos en su lugar aunque sea muy dificil, pero si debemos respetar a este mundo tan maravilloso que tanto nosotros podemos aprender de ellos y ellos de nosotros por lo tanto respetemos sus ideales y ver toda la historia que tienen conservandola hasta nuetros dias.

FAMILIAS JURÍDICAS

Las familias jurídicas son conjuntos de sistemas jurídicos que comparten instituciones jurídicas similares y tienen antecedentes históricos comúnes; se mencionan que existen 6 tipos de familias jurídicas que son la neorromana, anglosajona, musulmana, socialista, mixta y los no clasificados.

Sin embargo no creo que algún sistema sea puro en esencia, ya que todos tienen algunas instituciones juridicas de otras familias en las cuales ese sistema jurídico no esta clasificado pero que si le utiliza sin ser propia esa institución de la familia juridica.

De este modo creo que para en realidad podamos conocer nuestros sistema jurídico o el sistema jurídico del cual queramos conocer bien y a fondo primero debemos conocer del origen de ese sistema jurírico, saber a que familia pertenece y de ahi buscar el origen, la historia y desarrollo de la misma.

Aunque no una ves realizado esto no debemos de confiarnos y dar todo por sentado, por que tambien debemos investigar de las demas familias jurídicas para saber si alguna de sus instituciones se utiliza en el sistema jurídico que estamos analizando o estudiando de este modo podríamos llegar a conocer de modo más fácil y cercano a la realidad.

De este modo creo que todos los sistemas jurídicos o la mayoría de ellos pueden pertenecer en cierto grado a todas las familias jurídicas, pero es cierto que si pertenece a alguna familia en específico por que la mayoría de sus instituciones jurídicas son parecidas a esa familia.

Sin embargo como ya mencione no debemos de dar por hecho que siempre ha pertenecido a esa familia jurídica o pertenecera a ella ya que en cualquier momento puede cambiar de familia jurídica si llegara a cambiar o utilizar otras instituciones jurídicas diferentes a la de la familia que pertenece.

OPERACIONES CONCEPTUADORAS

Lo que pude comprender de este tema es que nos enseña mediante sus operaciones a crear conocimiento, apreciación de la realidad, tambien a que hay que cuestionar lo que nos dan y enseñan que no todo debe ser absoluto, que todo tiene varias posibilidades de encontrar la realidad y el conocimiento.

En la primera operación conceptuadora es la de conceptos que se expresa mediante la definición y para poder realizar esta es mediante algunas formas que me parecieron buenas para utilizar como: que la definición no sea tautológica, que en su comprension se delimite la extensión. Para esto Aristóteles da un método que es muy factible y fácil de utilizar.

El método Aristotelico es mediante buscar el género próximo, en este es buscar el conjunto o universo al que pertenece y facilita la definicón de esa palabra en cuestion, una ves echo esto hay que buscar la diferencia especifica que son las carácteristicas que lo distinguen de los demás objetos.

La segunda son los llamados juicios o proposiciones que se expresan mediante enunciados afirmativos o negativos y que a su ves se formas estos enunciados de la primera operación que son los conceptos. En esta lo que entendi es que se da para afirmar algo que puede o no ser depende de la perspectiva de cada uno; existen varios tipos de enunciados que puedan ser correcto pero no verdaderos aqui es donde entra la lógica que explicare que entendi de ella más adelante.

La última operación conceptuadora que es el razonamiento que se expresa mediante el silogismo que se conforma de tres enunciados el primero es la premisa mayor, el segundo es la premisa menor y la ultima es la conclusion que se forma de la union de los premisas. Que al igual que als primeras puede ser correcta mas no verdadera aqui es donde entra la verdad y la lógica.

la verdad tiene que ver la correspondencia que tiene el pensamiento con la realidad, de este modo la realidad absoluta nunca la podremos alcanzar solo sera una apreciación de la realidad mas nunca la alcanzaremos.

En el caso de la lógica es la ciencia que nos ayuda a construir el pensamiento correcto y concreto para asi poder llegar o adquirir un conocimiento correcto y verdadero más este no debe ser absoluto sino sería un dorma lo que debe de ser es lo mas cercano a la realidad.

EL KYBALION

Lo que puedo decir de esta lectura es que da entender que no debemos dejar las cosas de un modo simple o conformarnos con lo básico, más bien que debemos estar en constante mejoramiento y progreso, que no debemos ver o pensar que todo es real o esta correcto, ya que puede ser que lo que se perciba este bien pero en realidad no sea asi.

A esto me refiero que nosotros mismos podemos engañarnos para creer en algo o hacer algo o hasta nuestros propios sentidos nos pueden hacer una mala pasada. Otra cosa es que dice o da 7 principios básicos para poder conocer, avanzar, cuertionarnos todo, ver hasta que puntos podemos llegar tanto positivos como negativos.

Lo que más me sorprendio es cuando explica que muy pocos individuos han podido llegar a un nivel máximo, único y que la mayoría nos encontramos en un nivel intermedio donde algunos podran llegar a un nivel mas algos y que de estos habra algunos que sean superiores pudiendo llegar a otro nivel.

Creo que a lo que se refiere es que no todos estamos preparados a conocer la verdad o el conocimiento tal cual, que nos gusta estar arraigados a una verdad relativa para sentir que pertenecemos a algo, que muy pocas personas tendran el oido para escuchar y de estas algunas las palabras para transmitir o dar a conocer ese conocimiento de la vida, el mundo, el universo, el todo.

Y que de este todo es al que pertenecemos todos los individuos sin excepción alguna, donde habrá un momento en el que volvamos hacer uno, pero que antes se debe de crecer, madurar, desarrolarse, llegar a un punto alto el máximo y que de ahi vendra una picada para llegar otra ves a lo que es el todo, ya que como dice en una frase interesante y cierta que el todo es parte de nosotros pero que nosotros no somos el todo.

Por último pero no menos importante y fue lo que mas me confundio es que la unica realidad es el todo y que todo lo demás esta en nuestra mente, a lo que entendi que todo nuestro conocimiento vienes de nuestra mente y que nosotros solo captamos en parte la realidad de este modo no podemos tener una realidad total y solo tenemos la relativa por eso dice que nosotros somos o tenemos una realidad relativa pero que nunca podemos ver la realidad del TODO.

CONOCIMIENTO

El conocimiento a mi parecer es algo que sea ido deformando a traves del tiempo por nosotros mismos,pero en realidad creo que el conocimiento no es a lo que comunmente se usa de oir a una persona hablar de lo que sabe y que lo demas se lo tragen y repitan sin saber la esencia de lo que es.

Más bien es lo que nosotros vamos adquiriendo a través del tiempo, todo lo que nos sirve y se nos hace util utilizar para nuestra vida; sobre todo lo que mas me llama la atencuón es que cada quien adquiere el conocimiento de manera diferente, esto es debido a que cada persona es un mundo diferente con ideas y razonamiento completamente diferentes de una a otra persona.

Sin embargo no por este tan sencillo, pero complicado aspecto significa que una persona a adquirido un conocimiento erroneo, más bien eso lo determina la sociedad en la que que se encuentra, ya que todo o la mayoria de lo que adquirimos es en beneficio de esta y no nos deja conocer muchas cosas como queremos o conforme a nuestro razonamiento.

Lo que yo considero es que debemos ser tolerantes con todos los conocimientos y pensamientos de los demas,tal ves y es lo mas probable es que podamos adquirir conocimiento de esa persona o viceversa,siendo de este modo que podemos mejorar eso que sabemos que por ciertas razones teníamos mal,incompleto o trunco. De este modo nunca debemos cerrarnos ante nuevas ideas,razonamientos o conocimientos.

Debemos tener siempre en cuenta es que nunca habra un dogma absoluto ni un conocimiento completo y que el conocimiento que hemos adquirido en toda nuestra vida puede ser que lo podamos cambiar o mejorar,sin embargo esto no significa que el conocimiento que tuvimos fue erroneo.